关键词： CrossCheck；iThenticate；SCI论文查重；投稿查重；相似度检测
先讲一个真实的事
前几天一个学生跑来问我：“老师，我投IEEE的论文，期刊要求用CrossCheck查重，但我同学说iThenticate才是SCI投稿用的，我到底该用哪个？”
这问题我一年要被问几十次。
不怪你们搞混，因为这两个名字确实绕。你上网搜“论文查重”，跳出来的有CrossCheck、iThenticate、Crossref、Similarity Check……看得人头大。
更离谱的是，你去淘宝搜“SCI查重”，有的店叫“CrossCheck查重”，有的叫“iThenticate查重”，价格还不一样——便宜的几十块，贵的几百块。
到底有什么区别？哪个才是对的？今天一次性给你讲清楚。
一、先搞清楚最基本的事：这俩到底是什么关系
一句话给你说明白：CrossCheck和iThenticate，用的是同一个查重引擎，同一个数据库，出的报告几乎一模一样。
它们的关系就像——同一款手机，贴上不同运营商的牌子卖。
具体来说是这样的：
iThenticate是美国Turnitin公司开发的一款专业查重软件。Turnitin你可能听说过，很多学校用它查学生作业和毕业论文。但iThenticate是Turnitin旗下专门用来查学术期刊投稿论文的产品。
CrossCheck是2008年由CrossRef（一个学术出版联盟）和Turnitin公司合作推出的一个服务项目。它的全称叫“Crossref Similarity Check powered by iThenticate”——说白了就是CrossRef借用iThenticate的技术，给自己的会员期刊提供一个查重通道。
2016年，CrossCheck正式改名叫“Similarity Check”。但大家叫顺口了，还是习惯说CrossCheck。
所以结论就是：市面上根本没有一个独立的“CrossCheck查重系统” 。你听到的“用CrossCheck查重”，实际指的就是用iThenticate来查。
打个比方：你想喝星巴克的咖啡，有人说“去星巴克买”，有人说“用啡快点单”——最后你喝到的都是同一杯咖啡。
二、那为什么会有两个名字？区别在哪？
虽然用的是同一个引擎，但使用场景和侧重点确实有区别。
CrossCheck（Similarity Check）主要是给期刊编辑和出版社用的。Elsevier、Springer、IEEE、Wiley这些大出版社，都是用CrossCheck这个通道来审核投稿论文。编辑把论文扔进去，系统出一个相似度报告，编辑根据报告决定要不要送审。
iThenticate主要是给个人研究者用的——也就是你自己投稿之前，先查一遍看看重复率。
检测范围上也有细微差别。CrossCheck主要比对的是已加入CrossRef的学术期刊、会议论文等正式学术文献。而iThenticate的范围更广一些，除了学术文献，还会覆盖互联网上的开放获取论文、学术博客等公开资源。
报告形式也不太一样。CrossCheck给编辑的报告相对简洁，主要就是整体相似度和相似片段。iThenticate给个人的报告更详细，除了相似度，还有相似度分析、引用格式检查等。
三、实验室投稿到底该选哪个？
搞清楚了关系，答案就很明确了：
你投稿前自查，用iThenticate就行。用CrossCheck也行——反正最后都是同一个东西。
但要注意一件事：渠道要选对。
很多淘宝店打着“CrossCheck查重”的旗号，实际上用的是Turnitin（学生版）来糊弄你。Turnitin和iThenticate虽然是一家的，但数据库不一样。Turnitin主要收录的是学生论文和作业，而iThenticate收录的是正式发表的学术期刊文献。
你用Turnitin查SCI论文，重复率可能偏低——因为很多SCI期刊文献它压根没收录。等投稿到期刊，编辑用iThenticate一查，重复率突然涨上去了，你就傻眼了。
所以记住一句话：投SCI期刊，一定要用iThenticate查，不要用Turnitin学生版糊弄。
四、几个关键数据，帮你少踩坑
第一个数据：iThenticate的数据库到底有多大？
iThenticate对比的数据库包括：
排名前10,000位的期刊中的97%
全球1,500家顶级出版商的稿件
1.9亿个订阅内容来源
8.1万篇期刊文章
470亿个当前和存档的网页
这个覆盖范围，是Turnitin学生版比不了的。
第二个数据：哪些出版社在用？
目前使用iThenticate/CrossCheck的出版社包括：Elsevier、Springer、Nature、Wiley、IEEE、Taylor & Francis、ACS等。基本上你能叫得上名字的SCI期刊，都在用这套系统。
第三个数据：查重不留痕
无论你用iThenticate还是CrossCheck自查，检测的论文不会被收录到数据库里。这意味着你自查不会影响后面杂志社的正式检测结果——放心查，大胆查。
五、实际操作建议
说了这么多，给你几个实在的建议：
第一，投稿前一定要自查。 很多SCI期刊初审第一件事就是查重，重复率超了直接退稿，内容看都不看。花一两百块钱查一次，比被退稿浪费几个月强得多。
第二，查的时候用跟投稿一模一样的版本。 参考文献不要删。你删了参考文献查出来是10%，编辑拿完整稿件一查变15%——吃亏的是你自己。
第三，认准正版渠道。 iThenticate官网价格不便宜，但有些正版授权机构会提供相对便宜的服务。别贪便宜去那种几十块钱的“CrossCheck查重”，很可能用的是Turnitin学生版糊弄你。
第四，自查和投稿时间别隔太久。 因为数据库会持续更新，你三个月前查的结果和现在查的可能不一样。
最后说两句大实话
回到最初的问题：实验室投稿用CrossCheck还是iThenticate？
答案是：都一样。它们用的是同一个查重引擎、同一个数据库。
你真正需要关心的是——你用的到底是不是iThenticate这个系统，而不是被换成了Turnitin学生版。
记住三句话：
CrossCheck是期刊编辑用的“通道名”
iThenticate是个人自查用的“产品名”
背后是同一个东西，但一定要用对渠道，别被偷梁换柱
投稿前花点小钱查一次，比投稿后被退稿浪费的时间和精力，划算太多了。